埃德蒙•伯克(Edmund Burke)曾发出著名的告诫：“邪恶取得胜利的唯一必要条件是正直的人袖手旁观。”观察了过去几天美国商界领袖在达沃斯的表现之后，我想到了伯克的这句话。他们更明察世事，但在他们的公开言论中，他们拥护我们的新总统和他的政策，坐视这一切发生。
我理解并同情他们面对的压力。过去我经常提醒我在奥巴马(Obama)政府的同僚：“增加信心是成本最低的刺激手段”。对于公司税改，对于某些定向的监管松绑，以及政府对商业采取更积极态度，存在着显而易见的支持理由。由于一条推特发言，那些在新总统旁站错队的企业在60秒内失了数十亿美元的价值。如果你对一届政府大加谴责，你也无法指望还能对其施加影响。
然而，让我感到不安的是：（1）金融家们竞相称赞新政府的奇观——3个月前，他们还逢人就说自己永远不会与特朗普的公司做生意; （2）那些有理由为自己公司促进女性和少数族裔权益的努力感到自豪的商界领袖，不愿对总统支持的偏狭发表任何意见；（3）全球性公司的领袖没有对美国鼓励欧洲一体化破裂、并在更宏观层面不愿为开放的全球体系提供支持的做法提出任何批评；（4）有重大利益系于当前全球秩序的商业领袖，不愿批评那些针对中国、墨西哥或中东的挑衅性言论；（5）有太多人愿意赞扬特朗普提名的人选，仅仅因为这些人有商业背景——尽管这些人主张公然的保护主义。
我与新政府在经济政策方面存在分歧，并怀疑最近的市场上涨和经济统计数据是一种“食糖后兴奋”(sugar high)。我所尊敬的理性人士有不同意见，时间会告诉我们谁对谁错。我反对的不是经济政策上的分歧，而是不阻止（如果不是鼓励的话）其他领域不道德的、鲁莽的政策——这些政策最终将影响到我们的繁荣。伯克说对了。无论问题是操场欺凌、安然(Enron)还是上世纪30年代的欧洲，这是来自人类经验的一条教训：当正直的人找理由去迁就他们明知是错误的东西时，最坏的结果就会发生。我认为，此次达沃斯会议上比比皆是的正是这种情况。
作者：哈佛大学教授、美国前财长劳伦斯•萨默斯
信息来源:英国《金融时报》
